问天下谁是英雄

           7月3日，长春市一名交警在执行公务的时候，被一辆大型挖掘机撞死。翌日，长春市的五、六家主要报纸，均在第一版用大篇幅报道了这件事。此后一周，几家报纸连续不断从各个角度，诸如死者生前工作业绩、所做好事、家人同事领导评价等等，对这件事进行追忆、追踪报道，粗略统计一下，最多的一家报纸一周内占用了5个整版，最少的也用三个版面来关注这位交警。一时间，这名交警成了春城人民人人皆知的英雄，其遗体告别仪式更是空前，2000多名社会各界人士纷纷赶来，市长、副市长也在百忙中为这名交警送行，将这件“交警因公殉职”的事推向了高潮。
      无独有偶。
      就在这名交警被撞死的第三天，也是在这座城市，一名清洁女工在清扫马路的时候，被一辆汽车撞死。还是这几家报纸，也做了相关报道，但基本都是以“一名清洁女工车祸中殒命”为题的百字讯，除此再无多言，也没有人来关注这件事。
     同是为国家为人民工作的人，同是在工作岗位上殉职，为什么一个是被簇拥着上了天堂，一个却是默默地孤独地走上了不归路？这“待遇”的区别咋就这么大呢？难道仅仅因为前者是国家公务人员的警察，后者只是一个临时工性质的清洁工？
    人民警察是一种职业，清洁工也是一种职业。我们不是一直在喊职业无高下吗？既然都是一种职业，又没有什么高下，那么同为普通的工作人员，同在自己的工作岗位上殉职，我们是不是应该用相同的态度来对待呢？
     在这里，笔者无意降低人民警察的地位，无意对如此隆重地关注一名交警的因公殉职加以评点。无论怎样，一个人因为工作而结束了生命，都是一件应该褒奖的事情。只是对一个交警殉职炒得如此轰轰烈烈，甚至于视其为英雄，而对一名清洁工的死则不闻不问是不是有些不妥当？
      “英雄”在词典中的解释为：“不怕困难，不顾自己，为人民的利益而英勇斗争，令人钦佩的人。”笔者才疏学浅，自觉得“英雄”没有职业的界定，只要他在危难的时候挺身而出，不顾自己，为国家为人民而行，不管牺牲与否，不管他是做什么的，他都是英雄！从这个意义来说，殉职的交警是英雄，殉职的清洁工也该是英雄！
      话又说回来，殉职的交警并不是在危难的时候挺身而出，只是在他每天的日常工作中，遭遇了偶然发生的交通事故，死于车下。像这样的事情，全国每天几乎都会发生若干起，是不是把这些因意外事故死在工作岗位上的人都列为“英雄”？难道我们这个社会真的太缺少英雄吗？如果这样，我们又该如何面对那些真正的英雄？
     如此轰轰烈烈对待一名殉职的普通交警，我想这名交警自己在九泉之下都会感到不安的。请媒体老爷手下留情，就让他安心的走吧，别再搅扰我们的这位好交警了。